10月3日，印度和巴基斯坦围绕2日发生在边境的一起枪击事件，几乎同时打出外交动作。印度外交部发表声明称，印方当天召见巴基斯坦驻印度高级专员公署临时代办，就巴方“为非法跨境渗透提供便利”提出强烈抗议。巴基斯坦外交部同日也发表声明，称巴方当天召见印度驻巴基斯坦高级专员公署临时代办，就印度边境安全部队在巴印边境打死两名巴基斯坦平民一事，向印方提出强烈抗议。
印度方面的说法很明确：印方驳斥巴方就2日发生在印度旁遮普邦菲罗兹布尔段印巴边界附近事件所提出的指控，称相关指控“毫无根据且别有用心”。印方声明称，当时有三人越过边界“渗入”印度境内，印边境安全部队多次警告要求其返回，但对方继续向边境围栏方向移动。印方称，由于对方构成“迫在眉睫的安全威胁”，印边境安全部队遂采取行动。
印度外交部还把这起事件与跨境犯罪问题联系起来。声明称，“此次事件凸显巴基斯坦境内武装贩毒团伙反复跨境活动的问题”，印方要求巴方展开调查并采取相应措施，防止类似事件再次发生。也就是说，印方把开火解释为应对越境安全威胁，并把后续责任推向巴方，要求巴方在调查和管控上给出动作。
巴基斯坦方面的叙述则完全相反。巴方声明说，印度边境安全部队人员对手无寸铁的平民无端使用致命武力，此种行为“毫无理由且严重不对等”。巴方坚决反对任何将死者错误定性为“渗透者”的企图。巴方认为，死者不是越境武装人员，而是平民，因此印方开枪的性质非常严重。
据巴基斯坦安全部门消息人士2日说，印度边防人员当天在巴东部旁遮普省卡苏尔地区印巴边境附近开枪打死两名巴平民。该消息人士说，3名村民刚越过边境界桩，印边防人员便“毫无预警地向他们开火”，造成两人死亡、一人受伤。这些村民均未携带武器。这一说法与印方所称“三人越过边界后继续向围栏移动”形成直接冲突。
从双方公开声明看，最核心的分歧有两个：一是越境者的身份，印方称其为“渗透者”并称存在安全威胁，巴方则坚称死者是未携带武器的平民；二是开火是否正当，印方称多次警告后对方仍继续移动，巴方则称印方“毫无预警”使用致命武力。两边都使用了“强烈抗议”的措辞，也都召见了对方驻本国的临时代办，事件已经不只是边境一线摩擦，而是迅速上升到外交交涉层面。
目前，印方要求巴方调查所谓“非法跨境渗透”和“武装贩毒团伙反复跨境活动”问题，巴方则要求印方对平民死亡负责，并反对把死者定性为“渗透者”。双方声明均态度强硬，且都选择在10月3日当天公开表态。接下来这起边境枪击事件是否会通过边境旗会、联合调查或其他既有沟通机制处理，还要看双方后续是否释放更多信息。至少从现有公开内容看，印巴围绕边境事件的争执仍在继续。
睿迎网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
